Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

тогда

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Тексты, размещенные в моем жж,до их публикации в печатных либо интернет-изданиях представляют собой личный "лирический дневник" автора и не предназначены для обсуждения вне пределов блогосферы. Автор настаивает, чтобы при обсуждении на страницах печатных изданий, а также для цитирования использовались исключительно опубликованные в книгах или на страницах журналов тексты в окончательной авторской редакции. Любое цитирование неопубликованного текста возможно только по согласованию с автором. То же относится к личной информации и частным высказываниям автора.

пара

заметки

Пишет Людмила Леонова :
"В конце 90-х, работая по программе Мемориала "Реабилитированные историей" в архивах КГБ, читала дело. " Бдительная комсомолка Лиза" просила "наши доблестные органы" обратить внимание на своего соседа, к которому ходят гости "не по-нашему одетые и слушают не нашу музыку". Обратили, расстреляли. Таких дел тьма."

Добавлю. У Лизы, вероятно, была семья и "правильно воспитанные дети. Внуки Лизы могут гордиться своей замечательной бабушкой и оплакивать СССР. У них есть это неотъемлемое позорное право.

И еще добавлю. Я жил в нескольких вариантах СССР. Сталинский не в счет - я прожил при нем два с половиной года. Но вот хрущевскую, брежневско-андроповско-черненковскую и горбачевскую модель СССР отлично помню и мог бы сказать - это были разные страны. С разной степенью жестокости и нелепого контроля за интеллектуальной жизнью страны.
Но все эти модели (не исключая горбачевскую) были объединены нелепой коммунистической идеологией,
бюрократически-номенклатурной властью, стремлением к экспансии и...
готовностью населения вернуться к самым жестоким периодам истории СССР и России.
И эта готовность к жестокости в РФ пережила коммунистическую идеологию.Не говоря уже о склонности власти к беззастенчивому вранью и готовности населения верить в эту ложь, верить, верить, верить..

пара

заметки

Медицина различает болезнь и последствия перенесенной болезни. Ибо далеко не все болезни проходят бесследно. Иногда болезни переходят в хроническую форму... Что-то похожее произошло у нас с войной. Война закончилась в 2014 году нашим поражением. Ампутацией Крыма и гангреной Донбасса. Иловайским котлом. Долговременным замещением регулярной армии добровольческими соединениями.Все остальные годы мы имеем дело с осложнениями и последствиями той, проигранной войны. Да и могла ли она быть выигранной? Не каждый Давид побеждает каждого Голиафа.
Почему я написал, что мы проиграли гибридную войну? Во-первых, мы понесли значительные прямые и косвенные человеческие потери. Под прямыми понимаю убитых, искалеченных, но и напуганных - посттравматического стрессового расстройства никто не отменял, да и бежавшие из Украины в Россию не все вернутся.
Фактически мы утратили контроль над частью своей территории - аннексированный Крым, контролируемый сепаратистами и кадровыми военными РФ, Донбасс, вернее, его часть. Но большую. Официально мы считали и будем считать эти территории украинскими. Но тут подойдет аналогия с украденной вещью. Она юридически - наша. Но пользуются ей другие, совсем незнакомые (к счастью!) нам люди.
Совсем немалая часть населения Украины распропагандирована российской пропагандой, которой мы толком ничего не смогли противопоставить.
Эта последняя деталь в сочетании с крайне неумелой (чтобы не сказать неумной) внутренней политикой и определила исход последних выборов и поставила нас перед лицом однопартийного правительства, решения которого, увы, заставляют предположить худшее.
Два года назад я написал, что Путин вряд ли пойдет на дальнейшую военную экспансию в Украине, а сосредоточит внимание на дестабилизации обстановки в Украине и на смене верхушки. В этом он преуспел.
Сейчас у власти не тот, кто способствовал получению томоса об автокефалии ПЦУ, а тот, кто высмеял эти немалые труды, сказав, что наконец-то Украина получила ТЕРМОС. Дружный смех зала показал, насколько важны для большинства дела церковной автокефалии....


Если все же сравнивать Путина с Гитлером (а тут довольно слабая аналогия), то можно сделать печальный вывод. Гитлер легко расправился с демократическими режимами Европы (островную Британию не считаем) и расшиб себе лоб о другой тоталитарный и бесчеловечный режим, обладающий большими, чем Рейх, человеческими ресурсами.
Сегодня в Европе второго режима, подобного путинскому нет.
Его, Путина, откровенно боятся. Кого боятся - тот и победил, страх - великое оружие.
пара

заметки

Я вот думаю. СССР после войны аннексировал Курильские острова, которые при распаде СССР унаследовала Россия. Это очень небольшие острова, четыре капельки оторвавшиеся от сосульки-Камчатки. Из-за этих островов у РФ до сих пор нет мирного договора с Японией. Нет и нет.

А у Украины и РФ есть несколько не денонсированных договоров, которые Россия нарушила - подло и вероломно.
И что же с этого?

Никто не вернет погибших в этой самой странной войне, которую я знаю, четырнадцати тысяч человек (это с нашей стороны. Думаю, что и со стороны противника погибло немало, мы об этом не пишем, а потому война воспринимается как тотальное поражение. Немало жертв и со стороны мирного населения.). Количество беженцев - "внутренне перемещенных лиц" приблизительно миллион (или больше?) - это в направлении Украины. Но, кажется, и в Россию переместилось немало. И Гражданство РФ многие жители Донбасса получили по упрощенной программе.

О войне говорили с самых высоких трибун. Да и мы все время писали - война продолжается, гибнут люди. Сегодня и ежедневно. И люди гибли - сегодня и ежедневно.

Но за двадцать минут, когда в Киеве я ждал посадки на "Черноморец", от вокзала отбыло три поезда на Москву. Не бронепоезда, как в гражданку, а обычные, с купейными вагонами и даже с вагонами люкс.

И россотрудничество работало не только в Одессе, но и во Львове.

И бизнес. И двусторонняя торговля.
И черт знает что еще.

Вот пишут - что теперь все воюют так: воюют и торгуют, топчут ковер, под которым договариваются, хоронят героев и продают оружие врагам, пишут, что так воевали всегда.
Да, корысть, предательство были всегда, закулисные прямые и непрямые переговоры велись всегда.
Но никогда такой войны с двойным дном мы не переживали на своем веку. Никогда столь явное презрение к проливаемой лучшими сынами Отчизны крови при формальном превознесении героизма не поражало наше воображение. Все, что в таких случаях скрывалось, а когда раскрывалось каралось беспощадно, в нашем случае совершалось открыто и безнаказанно.
Дистанция между фронтом и тылом была всегда. Но никогда она не была столь огромной, а пиры в тылу столь пышными и беззаботными.
Нам казалось, что если мы это скажем, мы оскорбим героев. Или то была просто грубая психологическая защита - селективное игнорирование реальности?

пара

заметки

Было бы слишком просто сказать, что одесский миф - дело еврейской мысли и еврейских рук. По "глубине проникновения" эта мысль напоминает распространенное суждение о том, что евреи сделали революцию в России. Да, многие из писателей-творцов одесского мифа имели еврейские корни. Хотя и не все, разумеется. Роль евреев была велика, но... Это были евреи ассимилянты, ассимилянты первого, редко - второго поколения,стремящиеся как можно скорее забыть о своих корнях.

*
Русский писатель Иван Бунин во время пребывания в Одессе заходил в синагогу и подробно описал свои ощущения в "Окаянных днях". Евреи - творцы одесского мифа, вероятно, не зашли бы в синагогу ни при каких обстоятельствах. Идеи интернационализма и коммунизма - вот что их привлекало. Интернационализм прилагался к этому "пакету идей". Даже экипаж Антилопы-гну из "Золотого теленка" - некая модель интернационала: русский Балаганов, сомнительный Паниковский,поляк Козлевич и турецкоподданный Остап Бендер-бей. Братья Катаевы, Олеша не имеют никакого отношения ни к еврейскому народу, ни к еврейской культуре, а к одесскому мифу имеют самое прямое отношение. Я бы рискнул сказать, что братья Катаевы имели в то время очень мало отношения к русской культуре, а Олеша - к польской.

*
Отрыв от национальных корней - общая черта творцов одесского мифа, к какой бы национальности они ни принадлежали.
Вторая важная особенность - одесский миф уходил из Одессы и возвращался в нее бумерангом. Наиболее важные для Одессы тексты создавались вне Одессы. Поэтому одесский миф имеет двойную природу: внутренняя динамика и внешние впечатления. Чем дальше, тем больше было внешних впечатлений и внутреннего стремления соответствовать внешним впечатлениям.

*
Несколько лет по всей Одессе стоят рекламные щиты с портретами Жванецкого и текстом: "Улыбайтесь! Вы в Одессе." Мы-то в Одессе, а Жванецкий в Москве. И чему особенно улыбаться...
пара

заметки

Решение начать писать по-украински не было легким. Я ясно отдавал себе отчет, что в сравнении с текстами на русском языке качество моих стихов пострадает. Кроме того - понимал и то, что мои русскоязычные друзья обвинят меня в том, что я действую по политическим мотивам (что и произошло). Главной проблемой для меня было и остается то, что общение вокруг меня было и остается русскоязычным - это Одесса. А смотреть ТВ у меня элементарно не хватает времени. Поэтому я часто путаю ударения в украинских словах. Нечто похожее было у меня (только еще хуже!) с английским. Я читал профессиональные книги на английском в восьмидесятых, не имея зеленого понятия о произношении. В девяностые переучивался, но и поныне искалеченный опыт дает о себе знать.
Заглядывать каждый раз в словарь ударений в начале было лень. В последнее время я все же это делаю. Стихи складывались на украинском согласно моим представлениям, которые были в каком-то смысле ущербны.
Мне было 64 года. Не время для интенсивного изучения языка. Но за спиной все же была школа и год жизни в Ивано-Франковске. И регулярное чтение книг по-украински. Это было прекрасно для словарного запаса, но вот для фонетики не давало ничего. Помогло то, что я довольно много переводил с украинского на русский, особенно - стихотворные переводы были в помощь.
Я начал с самопереводов. Но вскоре украинская речь начала звучать внутри меня. Чтение по-украински стало куда более интенсивным. Я наново открывал для себя мир украинской поэзии. И чувство лингвистического дискомфорта толкало меня в спину.
пара

заметки

Язык не виноват, виноваты люди. Это максима, с которой не поспоришь.То, что проблема русского языка в Украине была использована российскими агрессорами - вина их, а не языка. Более того, они несут ответственность перед русским языком - за то, что столько людей в Украине предпочитают его забыть.. Они несут ответственность и передо мной - до недавнего времени почти исключительно русскоязычным поэтом и писателем, говорившим, что отечество поэта - язык, на котором он пишет.. Чувствовать дискомфорт, слыша родную речь - тяжелое испытание. Никому не пожелаю.
Вот метафора.
Нож, которым убивали не виноват. Он был предназначен для кухни. Он орудие, которое не должно использоваться для кровопролития. Но по злой воле человека - может.
Однако, если знать, что этот, именно ЭТОТ нож был в руках убийцы, то врядли кто-то будет использовать его для нарезания докторской колбасы. Он будет вещественным доказательством преступления. Негодяи, использовавшие русский язык для оправдания агрессии превратили в известной мере его в лингвистическое доказательство. И, увы, деформировали его наглой ложью, которая все эти пять лет лилась на нас грязным потоком.
Но нож, после того, как его отмыли - просто нож. Он не деформирован материально. На нем просто лежит отпечаток памяти о крови. Не менее трагический, чем сама кровь.
Личное воспоминание. В кладовке у моего черновицкого дедушки валялся старый трехгранный штык, не четырехгранный, а именно трехгранный, старый. В детстве я им играл. Собственно, не играл а брал в руки и разглядывал с мальчишеским благоговением.
Но когда дедушка с бабушкой перезжали в Одессу (мне было двадцать лет) я взял его в руки в последний раз. И представил себе, что этот ржавый воспетый поэтами штык (там мучает охранник во сне штыка трехгранник - Бродский, о мать Революция! нелегка трехгранная откровенность штыка - Багрицкий) БЫЛ В ДЕЛЕ. И без сожаления оставил его в покидаемой навсегда квартире.

Язык - иное дело. Он деформируется в процессе злоупотребления им. Когда-то немецкий филолог еврейского происхождения Виктор Клемперер проследил деформации немецкого языка в процессе владычества нацизма. Он назвал свою классическую монографию "Язык третьего рейха". Я бы назвал подобную монографию "Язык третьего Рима". Я не напишу такой монографии. Сейчас это - разрозненные заметки.
пара

заметки

Эли Визель сказал: Всегда принимай чью-либо сторону. Нейтральность помогает агрессору, а не жертве. Молчание помогает угнетателям, а не угнетенным.

Эти слова повторяю для моих слишком возвышенных и миролюбивых бывших друзей. Слишком возвышенных и миролюбивых для того, чтобы оставаться моими друзьями.

Если ты не Валькирия - не пытайся летать над схваткой. Обе стороны имеют современное зенитное оружие.
пара

заметки

Вспоминаю сцену сорокалетней давности. Несколько студентов "тусовались" на Соборной площади около памятника Воронцову. В их числе был и автор этих строк... К нам подошли двое - мать и дочка, некрасивая девочка в белой блузке и пионерском галстуке.
-Скажите пожалуйста, а кому это памятник? - осведомилась мама.
- Графу Воронцову, - ответил кто-то из нас. Лицо у девочки стало злое.
- Понаставляли тут графов!- энергично сказала она.
- А ты не хотела бы, чтобы тут стоял этот памятник?
- Не хотела бы!
- А кому тут поставить памятник? Чего бы ты хотела?
- Я бы хотела Ленину! - отчеканила пионерка.
Тут сдали нервы у меланхоличного Б., который, как пять лет позднее было сформулировано в обвинительном заключении, "на почве увлечения буржуазной философией стал на путь антисоветской деятельности путем агитации и пропаганды с целью ослабления существующего строя".
- Мало их тебе всюду стоит?
Мама и дочка осознали, что попали в плохую компанию. Они начали согласованный отход с занимаемых позиций. Сначала - медленно пятились, а затем повернулись и побежали. Через минуту оказалось, что бегут они за подкреплением. Еще минута другая и друзья уже спасались от преследования милиционера. Л. поймали сразу и оштрафовали. Б.. как я уже писал, поймали через пять лет и осудили опять же на пять лет строгого режима за чтение ненужных книг. Потом он вырвался и побежал опять - по городам, а затем и странам... Где-то он бежит до сих пор.
А где вы, мама и дочка?
пара

заметки

Я: Есть основополагающий принцип психологического консультирования. Обсуждать проблему и решать ее можно только, если конфликтующие стороны признают ее наличие. Смотреть на проблему конфликтующие могут совершенно по-разному. Но само признание проблемы совершенно необходимое условие.

К чему это я? До тех пор, пока РФ просто отрицает свою вовлеченность в вооруженный конфликт в Украине, пока аннексию называют "реализацией права наций на самоопределение" - о чем тогда разговаривать?

А принцип РФ дипломатии - солгавши, упорствуй во лжи, не сознавайся ни в чем и никогда.Это как у наркоманов. В каком-то справочнике прочел фразу: лживость наркоманов не знает границ. В данном случае - лживость российских политиков не знает государственных границ.

Сергей:Да, до тех пор пока национально-освободительную, гражданскую войну в Донбассе считают на Украине борьбой с какими-то террористами и одновременно войной с Россией - о чём тогда разговаривать?
То есть другая сторона тоже должна чего-то осознать и признать.

И вооружённое вмешательство вполне себе может способствовать реализации права на самоопределение. Одно тут другому не противоречит.

Я: Террористы - неправильное слово. Сепаратистские мятежники, поддерживаемые извне - самое то. А вот гражданская национально-освободительная война - это совершенно неправильные слова.

Алекс: Печально, что Вы до сих пор не считаете гражданской войной гражданскую войну.
А политики всегда лживы - такая вот профессия. Да - наши те ещё святоши, но на своих-то ангелов тоже оглянитесь.
И нечего на РФ всех собак вешать - на совести именно постмайданной Украины и Славянск, и Одесса, и Луганск, и Донецк. Неужели Вы до сих пор думаете, что люди в доме Профсоюзов сами себя сожгли? А мифические террористы сами обстреливают свои города, а потом идут по своим домам хоронить убитых? Неужели после такой крови можно говорить о едином государстве?
Вы отказываете Крыму, ЛНР и ДНР в легитимности проведённых референдумов, но как тогда быть с незаконным захватом власти в Киеве с которого всё и началось?
Можно, конечно, в который раз сказать, что это всё кремлёвская пропаганда, но правда есть правда.

P.S. Неужели Вам серьёзно хотелось, чтобы и в Крыму лилась кровь?

Я: Мне в принципе не хочется, чтобы лилась кровь. Вешать на РФ собак не стоит - их там висит уже достаточно. Я предпочитаю другие занятия.

Алекс:То есть Вы оправдываете кровавых киевских самозванцев.
И осудить их не хотите. Ваше право...
Можно, конечно, не замечать гражданской войны - но тогда, как учит история, она обязательно придёт к Вам. Не смотря на "другие занятия".

Сергей: Хороший у нас диалог получается, Борис. Сразу видно, что интеллигентный человек хочет договориться с другой стороной - хотя бы по поводу проблемы, которую надо решать.

Кстати: на Украине идёт национально-освободительная борьба не остатков какой-то "новой общности". Общность эта довольно-таки старая. Это русские. На Украине идёт борьба русского народа против национального угнетения со стороны украинского государства. Это для вас новость разве? Или вы сами себя поместили в глухой информационный подвал.

Я: Допустим мы говорим о национально-освободительной борьбе венгров на территории Румынии, или цыган на территории Венгрии, или Исламского государства на территории Сирии... Границы имеют значение. Международные соглашения имеют значение. Законы существуют. Этика существует. Восстание с применением самого современного тяжелого оружия? У меня вот и пистолета нет и не было и не будет. Так вот - главное. Никакого национального угнетения русского и русскоязычного населения в Украине нет. Пока. Я, как Вы знаете, читаю в Университете на русском языке, хоть мог бы и на украинском. Просто потому, что мои студенты предпочитают лекции на русском. Я пишу стихи на русском (в последнее время - перевожу их на украинский - не потому, что меня заставляют, а потому что мне интересно. В Киеве половина (большая) города говорит на русском языке - и ничего. Выключите ТВ! Уровень клеветы просто фантастический!
Поверьте, я с трудом веду диалог. Я не кровожадный. Мир для меня - высшая ценность. И держал я оружие в руках только один раз - когда принимал присягу самораспустившемуся государству. И в руки его не возьму. Но есть люди, для которых страна, в которой они живут имеет большую ценность. Вы должны это понять, как никто другой.

Сергей: Тут, на мой взгляд, важно отметить: не имеет смысла сейчас нам друг другу доказывать, есть национальное угнетение русских на Украине или нет. Просто примите как данность: многие в России (и на Украине) в этом уверены и этим возмущены. И второе: не имеет смысла нам друг друга убеждать в том, что мы жертвы пропаганды. Нужно вынести это за скобки.

Надо найти то, что сейчас могут признать обе стороны. Население Донбасса, по меньшей мере его значительная часть, не желает подчиняться Киеву на прежних условиях (до государственного переворота в Киеве). А многие и вовсе желают от Украины отсоединиться. Оппозиция нынешнему Киеву, насаждаемому им националистическому режиму сильна и в других регионах исторической Новороссии, Слободской Украины и Области Войска Донского - на юге и востоке нынешней Украины. Цивилизованное правительство не может с этим не считаться. И даже нецивилизованное - поскольку даже подавить вооружённой рукой сопротивление своей власти, как выясняется, не в силах.

А посему. Нужно договариваться. Нужно оставить Донбасс в покое, нужно прекратить там убивать мирных жителей артобстрелами. Нужно дать права автономии регионам юга и востока Украины. Совершенно правильно было бы сделать русский язык вторым государственным - это единственное цивилизованное решение данной проблемы. И нужно провозглашать с самых высоких трибун и закрепить документально, что русские - тоже коренной, государствообразующий народ Украины, как и украинцы.

.................................................................

Да, в 2015 году я еще считал возможным с ними разговаривать. Я в своих фантазиях мог их переубедить. По крайней мере я в реальности мог пытаться это сделать.
Сегодня мои взгляды куда более радикальны. А на комментарии, вроде тех, которые я привожу отвечаю баном. Да, что еще важно. Оба моих собеседника - русские поэты один из них вполне оригинальный и интересный.
Но сейчас речь не о качестве стихов.