Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

тогда

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Тексты, размещенные в моем жж,до их публикации в печатных либо интернет-изданиях представляют собой личный "лирический дневник" автора и не предназначены для обсуждения вне пределов блогосферы. Автор настаивает, чтобы при обсуждении на страницах печатных изданий, а также для цитирования использовались исключительно опубликованные в книгах или на страницах журналов тексты в окончательной авторской редакции. Любое цитирование неопубликованного текста возможно только по согласованию с автором. То же относится к личной информации и частным высказываниям автора.

пара

заметки

Вспоминаю один эпизод. Просматривая рукопись одного из одесских поэтов, весьма авторитетного в своем кругу, я отметил несогласованность падежей и посоветовал отредактировать строчку. Посоветовал осторожно - передо мной был не мальчик.

Лицо "мэтра" помрачнело. Через минуту он ответил: "Несколько поколений одесситов помнит эти стихи ТАКИМИ КАК ОНИ НАПИСАНЫ. Я не заменю в них ни слова".

И я подумал, что передо мной счастливый человек. Он уверен, что его стихи запомнили НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ одесситов и ИМЕННО ТАКИМИ, с несогласованностью падежей..

пара

заметки

Пишет Людмила Леонова :
"В конце 90-х, работая по программе Мемориала "Реабилитированные историей" в архивах КГБ, читала дело. " Бдительная комсомолка Лиза" просила "наши доблестные органы" обратить внимание на своего соседа, к которому ходят гости "не по-нашему одетые и слушают не нашу музыку". Обратили, расстреляли. Таких дел тьма."

Добавлю. У Лизы, вероятно, была семья и "правильно воспитанные дети. Внуки Лизы могут гордиться своей замечательной бабушкой и оплакивать СССР. У них есть это неотъемлемое позорное право.

И еще добавлю. Я жил в нескольких вариантах СССР. Сталинский не в счет - я прожил при нем два с половиной года. Но вот хрущевскую, брежневско-андроповско-черненковскую и горбачевскую модель СССР отлично помню и мог бы сказать - это были разные страны. С разной степенью жестокости и нелепого контроля за интеллектуальной жизнью страны.
Но все эти модели (не исключая горбачевскую) были объединены нелепой коммунистической идеологией,
бюрократически-номенклатурной властью, стремлением к экспансии и...
готовностью населения вернуться к самым жестоким периодам истории СССР и России.
И эта готовность к жестокости в РФ пережила коммунистическую идеологию.Не говоря уже о склонности власти к беззастенчивому вранью и готовности населения верить в эту ложь, верить, верить, верить..

пара

заметки

Памятник этому человеку стоит на самой красивой площади Киева, между древней Софией и новодельным Михайловским монастырем. Его портрет украшает национальную купюру, впрочем, довольно мелкого достоинства - пять гривень.
Ни у кого это не вызывает вопросов.
Между тем вопросы есть.
Богдан Хмельницкий одна из самых противоречивых и спорных фигур в истории Украины. Учился в иезуитской коллегии, считается, что католичества не принимал. Но с какой стати иезуитам давать образование православному казаку?
Воевал в союзе со всеми и против всех. И против Москвы воевал, и против их королевской милости воевал. И с ханом польскими пленными рассчитывался за помощь. И паки к милости польского короля прибегал. Опять же - отвоевал независимость Украине и тотчас передал ее Московскому царю.
Отличался исключительной жестокостью даже для того, в принципе весьма жестокого времени. В истории евреев Украины не было столь упорного гонителя вплоть до Второй мировой войны. Да и полякам есть что вспомнить...
Кстати, никто не знает, где находится прах Богдана - его "эксгумировали" и послали в степь за конем по тогдашней традиции. В первоначальном тексте "Ще не вмерла Україна" был впечатляющий куплет:
Ой, Богдане наш Богдане,
славний наш Гетьмане!
Нащо продав Україну
москалям поганим.

А в песне "Зібралися всі бурлаки" похоже:

Ой, Богдане, наш гетьмане,
славний наш герою!
Нащо привів Україну
з неволі в неволю.

Однако в бронзе и на купюре все эти детали как-то пропадают. Красивая конная статуя на красивой огромной площади. Символ Киева. Кстати, оригинальный проект памятника включал сбрасываемые с пьедестала фигуры еврея, ксендза и шляхтича. Но на реализацию полного проекта просто не хватило денег. А макет оригинального памятника экспонируется в музее.... К чему это я?

Думаю, что фигура Степана Бандеры лет через триста не будет вызывать особых возражений. Потому как героическая модель построения государства держится на пролитой крови врагов. А враги все большей частью иноверцы да иноплеменники. Жесток был Степан. А герои милосердными не бывают.
И умер он от руки убийцы, опять же жертва на алтаре Истории.
Сегодня эта фигура раскалывает Украину на две части. А фигура Хмельницкого - не раскалывает. Хоть и булава у нее в руках.
Время прошло... время....

пара

заметки

*
Как так могло случиться, что несколько молодых одесских психиатров, воспитанных в духе классической немецкой психиатрии, приправленной теорией Павлова и несколькими марксистскими цитатами, вдруг повернули к психоанализу и экзистенциальной психологии? В те времена, когда все это было под запретом и ничего, кроме неприятностей, принести докторам не могло? Когда добыть литературу было очень трудно, а хранить - опасно?
*
Теперь, много лет спустя, я ясно понимаю, что именно запрет, наложенный режимом на все разновидности западной психологии (в разной степени, правда) как раз и был основным стимулом для нас. именно отрицание "совка" во всей его полноте и заставляло нас повернуться к тем направлениям в психиатрии и психотерапии, которые истерически отрицались и вытаптывались в СССР. А легкий флер опасности только усиливал привлекательность запретного плода, выросшего за высоким забором. Стоит упомянуть, что в семидесятые годы интерес к психоанализу возродился сначала не в психиатрической, а в диссидентской гуманитарной среде. Лучшая психоаналитическая библиотека находилась в распоряжении поэта Анатолия Гланца (ныне проживает в США).
*
Во многих случаях и религиозные обращения и искания той поры также имели в своей основе негативизм по отношению к коммунистической идеологии. С падением режима, после кратковременного энтузиазма, былые неофиты психоанализа,
индуизма, гештальт-терапии, православия - разбрелись в разные стороны. На смену им пришло новое поколение, весьма прагматичное по большей части.
*
Что говорить! Во время оно были запрещены кибернетика, генетика и западная психология. Не потому ли я пошел именно в класс программистов в 116й школе, не потому ли увлекался медицинской генетикой в первые студенческие годы, не потому ли в конце концов занялся экспериментальной психологией, а затем - психотерапией?
*
Не только поэтому, но и поэтому тоже. Не в последнюю очередь.
*
Даже психологические тесты, которые я применял в своей практике, были наполовину запретны. То есть, применять их можно было, но писать об этом было нельзя. В 1982 году мне пришлось исключить из подготовленной мною рукописи главу о тесте Векслера (тест измерения интеллекта, широко применялся повсеместно, правда в более современной модификации, чем та, которая была в ходу у нас) . Другой разговор, что и напечатание урезанной книжки пришлось отложить до 1988 года. Но и тогда главу с упоминанием теста Векслера мне не позволили восстановить! Это в разгаре перестройки. В том же году, когда я делал доклад по применению некоторых тестов на заседании общества психологов, я в последний раз услышал истерический возглас одной из молодых (на 15ть лет младше меня!) коллег: Помните, что постановления ЦК КПСС 1936 года никто не отменял!!!
*
Мне ли забыть о постановлении ЦК КПСС "О педологических извращениях в системе Наркомпроса"! Сам по себе термин "педологические извращения" в дни нашей юности был предметом циничных шуток. Кроме того, именно это постановления объявило тесты антинаучными... Звучит анекдотично: высшая идеологическая инстанция на пороге "большого террора" вплотную занялась психологией.
*
Зато и Закон о возрождении психоанализа в Российской федерации был подписан... президентом Ельциным. И это тоже забавно. Ни в одной другой стране глава государства не подписывал подобных законов! Зато и выполнен этот закон до конца не был: пункта "психоанализ", насколько мне известно, нет в перечне профессий в РФ. Как и в Украине.
*
Вот несколько историй, связанных с психологическим тестированием. Одна из самых авторитетных психологов вовсю "рубилась" на страницах научных журналов против тестов. Количественные показатели применять нельзя! (Почему???)
Во всем остальном она была спокойным и добросовестным научным работником.
Когда я познакомился с ней, рискнул спросить, действительно ли она против применения тестов. Ведь идеологический пресс, вроде бы, снят?
Она буквально всплеснула ладонями, Бедные мальчики! - воскликнула она- вы ничего не понимаете! Это же мышеловка! Они делают вид, что это разрешено. Вы начинает вовсю работать. Тут-то они вас и.....! И она еще раз всплеснула ладонями, но на иной манер - так прихлопывают муху на лету.
Конечно. она ошибалась. Времена менялись круто. Но ее логика - еврейской бабушки (каковой она во многих отношениях и была), запрещающей внукам играть в опасные игры, меня поразила....
*
Еще один эпизод. Я уже писал о Андрее Евгеньевиче Личко, крупном психиатре и клиническом психологе, зам. по науке в Бехтеревке. Я горжусь своим знакомством и дружбой с этим человеком и храню память о нем.
Однажды А.Е. предложил мне разработать опросник, который бы "измерял" соотношение чувств превосходства и неполноценности, а также социальную направленность личности. Ага! - сказал я - значит уже можно указывать Альфреда Адлера! (крупнейший ученый, разрабатывавший идею неполноценности) в списке литературы? Нет! - ответил А.Е. - исследовать чувство неполноценности уже можно, а упоминать Адлера еще нельзя...

*
Лучшие годы моей научной работы пришлись на это время: "уже можно, но еще нельзя!"
пара

заметки

Медицина различает болезнь и последствия перенесенной болезни. Ибо далеко не все болезни проходят бесследно. Иногда болезни переходят в хроническую форму... Что-то похожее произошло у нас с войной. Война закончилась в 2014 году нашим поражением. Ампутацией Крыма и гангреной Донбасса. Иловайским котлом. Долговременным замещением регулярной армии добровольческими соединениями.Все остальные годы мы имеем дело с осложнениями и последствиями той, проигранной войны. Да и могла ли она быть выигранной? Не каждый Давид побеждает каждого Голиафа.
Почему я написал, что мы проиграли гибридную войну? Во-первых, мы понесли значительные прямые и косвенные человеческие потери. Под прямыми понимаю убитых, искалеченных, но и напуганных - посттравматического стрессового расстройства никто не отменял, да и бежавшие из Украины в Россию не все вернутся.
Фактически мы утратили контроль над частью своей территории - аннексированный Крым, контролируемый сепаратистами и кадровыми военными РФ, Донбасс, вернее, его часть. Но большую. Официально мы считали и будем считать эти территории украинскими. Но тут подойдет аналогия с украденной вещью. Она юридически - наша. Но пользуются ей другие, совсем незнакомые (к счастью!) нам люди.
Совсем немалая часть населения Украины распропагандирована российской пропагандой, которой мы толком ничего не смогли противопоставить.
Эта последняя деталь в сочетании с крайне неумелой (чтобы не сказать неумной) внутренней политикой и определила исход последних выборов и поставила нас перед лицом однопартийного правительства, решения которого, увы, заставляют предположить худшее.
Два года назад я написал, что Путин вряд ли пойдет на дальнейшую военную экспансию в Украине, а сосредоточит внимание на дестабилизации обстановки в Украине и на смене верхушки. В этом он преуспел.
Сейчас у власти не тот, кто способствовал получению томоса об автокефалии ПЦУ, а тот, кто высмеял эти немалые труды, сказав, что наконец-то Украина получила ТЕРМОС. Дружный смех зала показал, насколько важны для большинства дела церковной автокефалии....


Если все же сравнивать Путина с Гитлером (а тут довольно слабая аналогия), то можно сделать печальный вывод. Гитлер легко расправился с демократическими режимами Европы (островную Британию не считаем) и расшиб себе лоб о другой тоталитарный и бесчеловечный режим, обладающий большими, чем Рейх, человеческими ресурсами.
Сегодня в Европе второго режима, подобного путинскому нет.
Его, Путина, откровенно боятся. Кого боятся - тот и победил, страх - великое оружие.
пара

заметки

Я вот думаю. СССР после войны аннексировал Курильские острова, которые при распаде СССР унаследовала Россия. Это очень небольшие острова, четыре капельки оторвавшиеся от сосульки-Камчатки. Из-за этих островов у РФ до сих пор нет мирного договора с Японией. Нет и нет.

А у Украины и РФ есть несколько не денонсированных договоров, которые Россия нарушила - подло и вероломно.
И что же с этого?

Никто не вернет погибших в этой самой странной войне, которую я знаю, четырнадцати тысяч человек (это с нашей стороны. Думаю, что и со стороны противника погибло немало, мы об этом не пишем, а потому война воспринимается как тотальное поражение. Немало жертв и со стороны мирного населения.). Количество беженцев - "внутренне перемещенных лиц" приблизительно миллион (или больше?) - это в направлении Украины. Но, кажется, и в Россию переместилось немало. И Гражданство РФ многие жители Донбасса получили по упрощенной программе.

О войне говорили с самых высоких трибун. Да и мы все время писали - война продолжается, гибнут люди. Сегодня и ежедневно. И люди гибли - сегодня и ежедневно.

Но за двадцать минут, когда в Киеве я ждал посадки на "Черноморец", от вокзала отбыло три поезда на Москву. Не бронепоезда, как в гражданку, а обычные, с купейными вагонами и даже с вагонами люкс.

И россотрудничество работало не только в Одессе, но и во Львове.

И бизнес. И двусторонняя торговля.
И черт знает что еще.

Вот пишут - что теперь все воюют так: воюют и торгуют, топчут ковер, под которым договариваются, хоронят героев и продают оружие врагам, пишут, что так воевали всегда.
Да, корысть, предательство были всегда, закулисные прямые и непрямые переговоры велись всегда.
Но никогда такой войны с двойным дном мы не переживали на своем веку. Никогда столь явное презрение к проливаемой лучшими сынами Отчизны крови при формальном превознесении героизма не поражало наше воображение. Все, что в таких случаях скрывалось, а когда раскрывалось каралось беспощадно, в нашем случае совершалось открыто и безнаказанно.
Дистанция между фронтом и тылом была всегда. Но никогда она не была столь огромной, а пиры в тылу столь пышными и беззаботными.
Нам казалось, что если мы это скажем, мы оскорбим героев. Или то была просто грубая психологическая защита - селективное игнорирование реальности?

пара

заметки

*
В середине девяностых ко мне обратился преуспевающий бизнесмен средних лет. Сам он ни на что не жаловался. Предметом консультации была его жена - сорокадвухлетняя женщина, в недавнем прошлом - преподаватель русской литературы, ныне - просто жена богатого человека. Он "снял" ее с работы, потому, что она постоянно жаловалась на нервную обстановку и огромную нагрузку в школе. И впрямь - было на что жаловаться! Время дома она проводила преимущественно лежа в постели. Потом садилась за проверку тетрадей и опять - "глухая лежка" (выражение ее мужа). Но, когда всякая необходимость в весьма скромном учительском заработке отпала, когда женщина наконец-то бросила "ненавистную" работу, она совсем расклеилась! Целые дни в постели, без книжки в руках, если телевизор и был включен - то только как "фон", жена явно не следила за сюжетом передачи. В доме не убиралось неделями. А взять уборщицу (такая возможность была) жена отказывалась категорически. Она высказывала опасение, что уборщица будет красть. Готовить не готовила. А еду из ресторана ела неохотно. чувствовала "странный привкус". Несколько раз говорила мужу, что он. скорее всего, хочет ее отравить, для того, чтобы жениться на молодой....
*
Муж и не пытался представить себя ангелом. Сауны с девочками были обычным пятничным развлечением его компании. Кроме того у него была устойчивая связь с молодой привлекательной девушкой - бухгалтером "на фирме". Но разводиться со "странной" женой муж в то время не хотел. Собственно, я не знаю, чем там кончилось дело...
*
Но больше всего мужа встревожило то, что жена принесла со свалки старый стул. Потрепанный, с облезлым лаком. Она поставила его посреди гостиной. вынести эту "мебель" из квартиры обратно на помойку она отказывалась категорически. Вы наверное представляете, насколько это наследие семидесятых годов гармонировало с недавно приобретенным роскошным гарнитуром!
*
Гостиная давно уже не была гостиной, бизнесмен никого не приглашал к себе домой. Но все раздражение этого грубоватого человека, все что накопилось за годы болезни (а вы, наверное, поняли - то была болезнь) его жены вылилось на этот злосчастный хромоногий стул. Его значение совершенно не соответствовало реальности. Стул превратился в символ, камень преткновения. На него муж яростно нападал, а жена - столь же яростно защищала. Однажды она сказала мужу, что если он вынесет стул - она умрет. и только тогда муж обратился за профессиональной помощью...

*
Возможность помочь была практически нулевой. Жена категорически отказывалась встретиться с врачом. Показаний для неотложной госпитализации в то время не было. Да и если бы пришла она ко мне - что тогда? Заболевание длилось годами, постепенно прогрессировало... Лечению такие состояния поддаются плохо. Муж просил меня прийти к нему якобы в гости и поговорить с женой, под видом друга мужа... Я отказался категорически. В таких случаях доктор, согласившись прийти туда, где его не ждут, ставит себя в крайне уязвимое положение. Обычно пациент сразу понимает, о чем идет речь и замыкается....
*
Эту историю я рассказываю как преддверие к рассуждениям о вещах. О старых вещах, которые люди не хотят выбрасывать. О вещах, которые находят на помойке. О вещах, которые настолько сливаются с личностью человека, что разрушение вещи становится для него разрушением психики.
пара

заметки

Было бы слишком просто сказать, что одесский миф - дело еврейской мысли и еврейских рук. По "глубине проникновения" эта мысль напоминает распространенное суждение о том, что евреи сделали революцию в России. Да, многие из писателей-творцов одесского мифа имели еврейские корни. Хотя и не все, разумеется. Роль евреев была велика, но... Это были евреи ассимилянты, ассимилянты первого, редко - второго поколения,стремящиеся как можно скорее забыть о своих корнях.

*
Русский писатель Иван Бунин во время пребывания в Одессе заходил в синагогу и подробно описал свои ощущения в "Окаянных днях". Евреи - творцы одесского мифа, вероятно, не зашли бы в синагогу ни при каких обстоятельствах. Идеи интернационализма и коммунизма - вот что их привлекало. Интернационализм прилагался к этому "пакету идей". Даже экипаж Антилопы-гну из "Золотого теленка" - некая модель интернационала: русский Балаганов, сомнительный Паниковский,поляк Козлевич и турецкоподданный Остап Бендер-бей. Братья Катаевы, Олеша не имеют никакого отношения ни к еврейскому народу, ни к еврейской культуре, а к одесскому мифу имеют самое прямое отношение. Я бы рискнул сказать, что братья Катаевы имели в то время очень мало отношения к русской культуре, а Олеша - к польской.

*
Отрыв от национальных корней - общая черта творцов одесского мифа, к какой бы национальности они ни принадлежали.
Вторая важная особенность - одесский миф уходил из Одессы и возвращался в нее бумерангом. Наиболее важные для Одессы тексты создавались вне Одессы. Поэтому одесский миф имеет двойную природу: внутренняя динамика и внешние впечатления. Чем дальше, тем больше было внешних впечатлений и внутреннего стремления соответствовать внешним впечатлениям.

*
Несколько лет по всей Одессе стоят рекламные щиты с портретами Жванецкого и текстом: "Улыбайтесь! Вы в Одессе." Мы-то в Одессе, а Жванецкий в Москве. И чему особенно улыбаться...
пара

заметки

*
В старые времена врачи описывали истерические припадки с судорогами, а также грубые "конверсионные" симптомы: истерические параличи, нарушения речи и зрения. Еще студентом я зазубривал отличия истерического припадка от эпилептического. По-моему из было семь, как смертных грехов. С тех пор я видел несчетное количество эпилептических припадков. Но ни одного - "классического" истерического припадка. Ни одного!

*
Получается, что истерические судороги были своеобразной психической эпидемией в период с конца 18 века до начала 20го. Как эпидемия "пляски святого Вита" в средние века. Времена меняются и симптомы истерии меняются вместе с ними.
В психиатрии это называется патоморфозом.
Принято считать, что истерические судороги "ввели в обиход" врачи: Месмер в восемнадцатом веке, а Шарко - в девятнадцатом. Особо велика роль Шарко. В знаменитой лечебнице Сальпетриер истерички лежали в тех же палатах, что и больные эпилепсией. И. наблюдая судороги, "переняли" эту симптоматику. А оттуда. из Парижа мода на припадки распространилась на весь мир. Как и любая парижская мода.

*
Похожая история произошла с обмороками. Каждая приличная девушка в девятнадцатом-начале двадцатого века должна была упасть в обморок по крайней мере раз в жизни. Даже солидные мужчины (включая Фрейда) позволяли себе это.
Правда, доктора винят во всем корсеты. Но Александр Сергеевич Пушкин в свое время говаривал, что любая женщина может отложить обморок на завтра.
Сегодняшние девушки в обморок не падают. Эта форма реакции на эмоциональное напряжение вышла из моды, так же, как и истерические припадки. А если обмороки случаются, то причина у них сугубо органическая. И встречаются такие обмороки весьма и весьма редко.

*
Что же делать женщине сегодня? Как-то моя сестра застала мою дочь, которая вразумляла дочку сестры. Старшей кузине было пять лет, младшей - три с половиной. Если ты чего-то не хочешь делать. скажи, что у тебя болит сердце! - говорила моя дочь. Золотые слова!