?

Log in

No account? Create an account
язык - там и тогда [entries|archive|friends|userinfo]
Борис Херсонский

LASTN_WEBSITE=><td></td>

[ website | http://www.vavilon.ru/texts/khersonsky0.html ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

язык [Jul. 5th, 2016|07:48 am]
Борис Херсонский
Вспоминая советское прошлое, да что греха таить, и постсоветское настоящее, мы часто употребляем слова "отрицательная селекция". Имелось в виду, что на какие-то социальные позиции выдвигались люди, на наш взгляд, совершенно непригодные или малопригодные для этой работы.
Уже в независимой Украине тоже мало что менялось.
Помню, как меня срочно вызвала в кабинет ныне покойная Светлана Ивановна Дмитриева, директор института последипломного образования. Когда я вошел, она попросила меня взять телефонную трубку и представиться. Я сделал это. В ответ из трубки раздался то ли рык, то ли рев. Крупицы смысла в этом недружественном рычании сводились к тому, что разработанная мною программа, как бы это повежливее сказать? никуда не годится. Рев прервался и в трубке зазвучали короткие гудки.
-Что это было? - спросил я С.И.
-Это наш куратор из министерства. Не обращайте внимания, он неделю тому назад занимался укрзализныцей (ЖД транспорт,, если что). Я позвала Вас просто так, чтобы Вы не думали, что нам легко живется....

Почему это так? - думал я в молодые годы. Но теперь я уже понимаю. Просто номинальные цели работы этих товарищей не соответствовали реальным. А для реальных целей они были вполне пригодны.

К чему это я? Как язык Третьего Рейха, так и язык Третьего Рима также результат отрицательной селекции. Он безошибочно отбирал слова и словесные штампы, которые обычные люди не смогли бы ни произнести, ни даже измыслить.
Фразы спичрайтеров совершенно непригодны для коммуникации...

Но они и не предназначались для коммуникации. Скорее - для введения в транс.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: li_bao
2016-07-05 05:20 am (UTC)
А язык евробюрократии для чего предназначен? Язык Трампа и Хиллари? Не для введения в транс?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: borkhers
2016-07-05 05:54 am (UTC)
Трампа - точно. Но транс различный. Там требуется экстаз. Транс от доклада Брежнева это серый мутный сон.
Евробюрократия - да, ближе к СССР. Союз есть союз.

Edited at 2016-07-05 05:55 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: li_bao
2016-07-05 06:01 am (UTC)
Так любое выступление любого публичного политика преследует такую цель - ввести в транс и вложить в голову идеи. Какой при этом транс - не важно, это зависит от образа политика и режима. В чем тут новизна-то? Язык при этом действительно корежится причем порой намеренно. Yes we can из той же обоймы
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: borkhers
2016-07-05 06:02 am (UTC)
есть одно отличие, я об этом писал в своих заметках. Есть соблазн, чтобы уложить девушку в постель и убежать утром. а есть соблазн, чтобы мучит ее всю жизнь. Садистический соблазн.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: li_bao
2016-07-05 06:05 am (UTC)
И какой из этих соблазнов лучше? По мне так оба хуже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: borkhers
2016-07-05 06:42 am (UTC)
второй хуже - из него вырастает тоталитарное общество
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: li_bao
2016-07-05 02:02 pm (UTC)
А что, есть какие-то особенности, отличительные признаки, по которым можно судить что за соблазн стоит за конкретным трансом? Воздействие то одно и то же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2016-07-05 01:02 pm (UTC)
В немецком часто выступления любого крупного менеджмента содержат форму но не содержат смысла. Это не коммуникация, а ритуал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: li_bao
2016-07-05 03:22 pm (UTC)
В этом отношении крупный менеджмент везде одинаковый.
(Reply) (Parent) (Thread)